פסק-דין בתיק ס"ע 4990-10
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
4990-10
9.2.2012 |
|
בפני : הדס יהלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דני מנסורי עו"ד קופר |
: 1. משרד האוצר-מנהלת הגמלאות 2. שירות בתי הסוהר עו"ד יפת |
| פסק-דין | |
1. ההליך שבפניי נפתח בהודעת ערעור על החלטת הממונה על הגמלאות מיום 8.2.10, לפיו אושרה למערער קצבת פרישה בשיעור 51.83%.
לטענת המערער - יש להורות על הגדלת אחוזי הפרישה ל- 68% ולשלם למערער את ההפרשים להם הוא זכאי כתוצאה מכך.
2. להלן יובא הרקע העובדתי לערעור, כפי שעולה מהודעת הערעור:
א. המערער שירת בכוחות הביטחון בצה"ל מ- 2.2.77 ועד 27.1.80. לאחר מכן התגייס לשירות קבע במשטרת ישראל מיום 4.9.89 ועד 25.4.07.
ב. המערער הועבר ביום 25.4.07, לטענתו - בעל כורחו, לשירות בתי הסוהר, שם שירת עד 31.12.09.
ג. המערער אובחן כחולה במחלת הסכרת. האבחון היה בחודש ינואר 1999, עת המערער השתתף בקורס בבי"ס לכושר של המשטרה.
ד. המערער הועסק לאורך השנים ביחידת ליווי אסירים שבמחוז ת"א-יפו של המשטרה. תפקידו תאם את מצבו הרפואי.
ה. בחודש 2/07, קיבל הודעה כי מערך הכליאה של משטרת ישראל יועבר לשירות בתי הסוהר עד ליום 1.4.07, וכי תנאי השכר ותנאי השירות לא ייפגעו.
ו. נטען שהמערער זומן לראיון, ובמהלכו הודע לו כי אם לא יסכים לעבור לשב"ס, יפוטר משירות המדינה.
נטען שהמערער מסר בראיון את הסיבות להצבתו ביחידה הספציפית, נוכח העובדה שהעבודה מתבצעת במשמרות יום בלבד וכי ידוע לו שבשב"ס תנאי העבודה שונים.
ז. לטענתו, הופעלו עליו לחצים במשטרה כי אם לא יעבור לשב"ס, יפוטר.
ח. ביום 13.4.07 נשלח למערער מכתב מאת השר לביטחון פנים, לפיו הוא מורה על הפסקת שירותו במשטרת ישראל בתאריך 20.5.07.
ט. לטענת המערער, לאחר המכתב הופעלו עליו לחצים נוספים לעבור לשב"ס, כי מדובר בלחץ פסול וכי הרישום בפרוטוקולים שנערכו, אינו נכון וכולל דברים שלא נאמרו.
י. לטענת המערער, נוכח הלחצים שהופעלו עליו, לא נותרה לו ברירה ועבר לשב"ס, שם שירת במשך שנתיים וחצי במשמרות בנות 24 שעות ובמשמרות לילה, עובדה שגרמה להחמרה במצבו הרפואי.
יא. לטענת המערער, רופאה תעסוקתית קבעה שאינו יכול להמשיך בעבודת לילה ובעבודה מעל 8 שעות ומשהציג מסמכים אלו בפני שב"ס, הועבר עניינו לועדה רפואית שהתכנסה ביום 14.7.08.
יב. מהמסמכים עולה שהועדה הרפואית בהחלטה מיום 30.9.09 החליטה להמליץ על פיטורי המערער ואולם המערער עשה הכל על מנת שלא להיות מפוטר, הגיש ערעור על ההחלטה, אך לטענתו - מדובר היה במשחק מכור.
3. אלה טענות המערער:
א. לטענת המערער, פיטוריו נעשו בניגוד לפקודת המשטרה.
בסעיף 66 להודעת הערעור טען:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|